MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların, kendi adlarına kayıtlı olan araçları sanığın firmasına kiraya vermesine rağmen, sanığın, söz konusu araçlarla ilgili kira bedellerini katılanlara vermediği ve taraflar arasında muvazaalı olarak düzenlenen sözleşmenin bu durumunun daha sonra sanık tarafından inkar edildiği, böylece sanığın katılanlara karşı ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanıkla katılanlar arasında yazılı bir sözleşme yapıldığı ve bu sözleşmeye göre sanığın kira bedelini katılanlara ödediği, bu durumun aksinin ispatlanamadığı, buna göre sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin ispatlanamadığı, eylemin taraflar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve bu şekilde sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.