Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3421 Esas 2018/4627 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2017 tarih ve 2017/8552 soruşturma, 2017/985 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09.11.2017 tarih ve 2017/178628 soruşturma, 2017/13461 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve 2017/910 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.03.2018 gün ve 94660652-105-19-208-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2018 tarih ve 2018/22431 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 29.12.2016 tarih ve 2016/12889-11308 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle, suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle, ...Bankasının 05.06.2017 tarih ve 90780054-12018/2017 sayılı yazısı ile şikayetçi tarafından yatırılan paraların ... ATM cihazından çekildiğinin belirtilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Dairemizin 16.04.2018 tarih ve 2018/3166-2599 sayılı kararı ile daha birçok kararında da belirtildiği üzere, mağdur tarafından yatırılan paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da fail ya da failler tarafından menfaatin elde edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve 2017/910 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.