Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6898
Karar No: 2011/2752
Karar Tarihi: 03.05.2011

Silahla yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6898 Esas 2011/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.A. tarafından işlenen kasten silahla yaralama suçu nedeniyle (Eskişehir) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Hükmün incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında değişiklik yapılması nedeniyle yerel mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi öne çıkmaktadır. Bu değişiklikle birlikte, ceza miktarının üst sınırı 2 yıla çıkarılmış ve şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırma kalkmıştır.
1. Ceza Dairesi         2010/6898 E.  ,  2011/2752 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2010/298771
    MAHKEMESİ :(ESKİŞEHİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :14/11/2006 - 380/660
    SUÇ :Silahla yaralamak


    S.. G.."i silahla yaralamaktan sanık M.. A.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ESKİŞEHİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2006 gün ve 380/660 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık Murat hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    ozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi