Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/8786 Esas 2012/1573 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8786
Karar No: 2012/1573
Karar Tarihi: 06.03.2012

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/8786 Esas 2012/1573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ruhsatsız işlettiği gerekçesiyle faaliyetten men edilen bir LPG dolum istasyonuna belediyece konulan mühürleri bozduğu iddia edilen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında başka yakın tarihli kamu davaları da bulunduğu görülmüştür. Bu nedenle, söz konusu dosyaların incelenerek bu dava ile birleştirilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi de değinilerek, kanuna aykırı olarak adli para cezasına hükmedildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmedilmesini öngörmektedir.

5. Ceza Dairesi 2011/8786 E. , 2012/1573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına nazaran ruhsatsız işlettiği gerekçesiyle faaliyetten men edilen .../Ankara adresindeki LPG dolum istasyonuna belediyece konulan mühürleri bozduğu iddia olunan sanık hakkında aynı işyeriyle ilgili yakın tarihli başka eylemleri nedeniyle açılmış kamu davaları bulunduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu dosyalar katılan Belediyeden ve Adliye Tevzi Bürosundan sorulup belirlendikten sonra getirtilip incelenerek davalardan sonuçlanmamış olanların gerektiğinde bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış olanların ise dava dosyalarının bu dosya içine konulmasından sonra sanığın aynı tarihli mühür bozma eyleminden dolayı açılmış mükerrer dava ve eylemler arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesinin “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur” hükmüne aykırı olarak, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında adli para cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.