Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12372 Esas 2016/6072 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12372
Karar No: 2016/6072
Karar Tarihi: 25.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12372 Esas 2016/6072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla mahkum ettikleri sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Kararın yasa yol ve süresini gösteren bölümünde temyiz süresinin başlangıç tarihi ile ilgili yanlış bir ifade yer aldığı için, temyiz talebi geçerli kabul edildi ve temyiz talebi reddedildi. Davanın esasına geçildiğinde ise, sanığın suça konu cep telefonunu ikinci el cep telefonu alım satımı yapan bir şahıstan aldığına dair savunması karşısında bu şahısın dinlenmeden eksik inceleme yapıldığı için kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise Çocuk Koruma Kanunu'nun 232/6. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 527. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/12372 E. , 2016/6072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar, sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de; kararın yasa yol ve süresini gösteren bolümünde temyiz süresinin başlangıç tarihi ile ilgili "tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren" denilmek süretiyle CMK"nın 232/6 maddesine aykırılık teşkil edecek ve sanıkta yanılmaya sebebiyet verecek şekilde karar verildiğinden bu durumda sanığın temyiz dilekçesi süresinde verilmiş ve geçerli bir temyiz talebi olarak kabul edilip, temyiz talebinin süre nedeniyle reddine ilişkin kararın kaldırılarak davanın esası ile ilgili yapılan incelemede;
Sanığın suça konu cep telefonunu ... isimli ikinci el cep telefonu alım satımı yapan şahıstan aldığına ilişkin savunması karşısında adı geçen şahsın dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.