Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/986 Esas 2020/2089 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/986
Karar No: 2020/2089
Karar Tarihi: 29.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/986 Esas 2020/2089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur L4 ve L5 vertebraların lamina ve faset kırıklarına ve kauda equina laserasyonuna neden olacak şekilde yaraladığı için kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından suçlu bulunarak TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ve 3000 TL para cezası ile cezalandırılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilse de, sanığın temyiz itirazları üzerine karar bozulmuştur. Bozma nedenleri, ceza tayininin eksikliği ve tahrik hükümlerinin uygulanması tartışmasız bırakılarak yasaya aykırılık oluşturmasıdır. Kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53., 29. ve CMK'nin 231/5. ve 231/12. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/986 E. , 2020/2089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53.maddeleri uyarınca 7yıl 6ay hapis, cezası, 86/2, 86/3-e, 62, 52/2, CMK"nin 231/5. maddeleri uyarınca 3000 TL para cezası hükmün açıklanmasının geri bırakılması (iki kez)
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından bu kararlar inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ...’ın mağdur ...’yi L4 ve L5 vertebraların lamina ve faset kırıklarına ve kauda equina laserasyonuna neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
1- 9 ila 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen yaralanmanın ağırlığı gözönünde bulundurularak, makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet almayan olaylarda uygulama olanağı bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanığın ve müdafilerinin savunmalarına göre TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.