Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8309 Esas 2021/1156 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/248 Esas–2019/25 Karar) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09/02/2021 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1) Dava konusu ... ili Merkez ... Köyü 149 ada 114 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 18.10.2017 tarihi itibariyle imar planı içerisinde olup olmadığı, imar planı içerisinde ise tarihi, ölçeği ve türlü (1/1000, 1/5000, 1/25000, Uygulama, nazım...) araştırılarak 1/1000 ölçekli imar planı içerisinde olmadığının tespiti durumunda belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, istenildiği takdirde belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanamayacağı (komşu taşınmazı üzerinde bulunan binanın elektrik hizmetinden yararlandığı ve belediyece binaya kapı numarası verildiği de gözetilerek), etrafının meskun olup olmadığı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına mesafesi; diğer ölçekli plan dahilinde ise plandaki konumu, plan kapsamında alınma amacı, yerleşim yerine uzaklığı, şehrin gelişme istikametinde olup olmadığı (taşınmazın 500 metre kuzeyinde ... Konutları bulunduğu gözetilerek) hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
2) Bilirkişi kurulu raporunda münavebe ürünü olarak alınan ceviz, vişne, elma ve şeftali ürünlerinin dekar başına verim miktarlarının İl/İlçe Tarım ve Orman Müdürlüklerinden, değerlendirme tarihi 2017 yılı dekar başına ayrıntılı üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama topran kg satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlarıdan sorulduktan;
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.