Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/25452 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25452
Karar No: 2016/1900
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/25452 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davalıların vekilleri tarafından yapılan temyiz isteği sonrasında yapılan incelemede; Davalıların birinin temyiz isteği reddedilmiş, diğer davalının itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmasına karar verilmiştir. Harçtan muaf olan davalıya harç alınmayacağı belirtilerek diğer davalının temyiz harcına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

7. Hukuk Dairesi 2015/25452 E. , 2016/1900 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı ..."nın temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davalı ... vekilinin sunduğu dilekçede yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair nedenler bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin bozma isteğinin reddine,
2-Davalı ... Ltd. Şti."nin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ:Temyiz olunan kararın reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının diğer davalı Davalı ... Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.