MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan hükümlülük; hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
- Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük,


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadı- ğından, sanıkların bu suçtan kurulan hükümlere yönelik olarak temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm- lere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkındaki mahku- miyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ..., ... hakkındaki ceza verilmesine yer olma- dığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar ...,...- ten"in beraat etmeleri gerektiğine; sanık ..."ın ise suç kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASI- NA),

3- Sanık ... hakkında Hakaret suçundan kurulan hükme yö- nelik temyize gelince;

Oluşa, dosya kapsamına, sanık savunması ile katılan ... ve ta- nıkların beyanlarına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil olmadığı cihetle sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiy- le karar verildi.