MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır” hükmü yer almaktadır. İddianame tarihinde yürürlükte bulunan CMUK. nun 150, 257. maddeleri ile sonradan yürürlüğe giren CMK. nun 225. maddeleri uyarınca hüküm; iddianamede gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilecektir. Mahkemeler sevk maddeleri ve C. Savcısının tavsifi ile bağlı olmayıp iddianamede açıklanan olayla bağlıdırlar.
İncelenen dosyada, ... Tarım ve Kredi Kooperatifinin muhasebecisi olan sanık ...’nun kooperatifin ayni ve nakti mallarının, bilgisayar kayıtlarında oynama yaparak ve sahte belgeler düzenleyerek diğer sanık ...’a aynen ve nakten temin edildiği, bu şekilde önemli miktarda kooperatif malı transfer edildiği, bununla yetinmeyen sanıkların ortak hareket ederek , ayni ve nakti biçimde kooperatiften mal çıkarmaya devam ettikleri iddiasıyla dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan dava açılmıştır.
İddianamede ve mahkemenin kabulünde de sanıkların iştirak halinde hareket ederek aynı ve nakdi yarar sağladıkları ve sanıklardan ...’nun kooperatif muhasebecisi ,sanık ...’ın kooperatifin ortağı, diğer sanık ...’ın ise kooperatif memuru olduğu,1581 sayılı Yasanın 20. maddesi delaletiyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62. maddesinin "Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları, bilanço, tutanak, rapor ve başka
evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı devlet memuru gibi ceza görürler." hükmü karşısında, kooperatif muhasebecisi ve memuru olan sanıklar ... ve ...’ın diğer sanıkla iştirak halinde sahte belgeler düzenleyerek ve bilgisayar kayıtlarında oynama yaparak kooperatifin ayni ve nakdi mallarını tasarruflarına geçirmeleri şeklindeki eylemlerinin nitelikli zimmet suçuna uygun olup bu suça ilişkin temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 5. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin görevsizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.