Esas No: 2009/16782
Karar No: 2010/562
Karar Tarihi: 05.02.2010
Lehe Kanun Uygulaması - Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16782 Esas 2010/562 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ayhan isimli sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla dava açılmıştır. Yapılan duruşmada sanık ve vekili gelmemiştir. Mahkeme delilleri ve soruşturma neticelerine uygun şekilde inceleyerek sanığın suçu işlediği yönünde kanaate varmıştır. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan 1402 sayılı Yasa yerine suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 3713 sayılı Yasa'nın 5. maddesi aleyhine uygulanarak hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bu yasa ihlali nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hükmü düzelterek onanmıştır. Sanığın cezası ise 1402 sayılı Yasa'nın 17/1. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında arttırılarak 13 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Madde 314
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Madde 2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Madde 7
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun Madde 5
11. Ceza Dairesi 2009/16782 E., 2010/562 K.
11. Ceza Dairesi 2009/16782 E., 2010/562 K.
- LEHE KANUN UYGULAMASI
- SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMAK
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 314 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 2 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
- 3713 S. TERÖRLE MÜCADELE KANUNU [ Madde 5 ]
"İçtihat Metni"
Usulüne uygun tebligata rağmen gelmeyen, vekil de göndermeyen sanık Ayhan hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 1402 sayılı Yasa yerine suç tarihinden sonra 12.04.1991 tarihinde yürürlüğe giren 3713 sayılı Yasa"nın 5. maddesi aleyhe uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca hüküm kurulması mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 3713 sayılı Yasa"nın uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine 1402 sayılı Yasa"nın 17/1. maddesi uyarınca cezası takdiren 1/3 oranında arttırılarak neticeten 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
