Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/475 Esas 2016/5432 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 157 parsel sayılı 7.641,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve takas nedeniyle davalı ... ve diğerleri adına paylı olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras bırakanı ..."ün taşınmazdaki payını davalıya satmadığını ve devretmediğini öne sürerek davalı ... payına yönelik tereke adına dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 106 ada 157 parsel sayılı taşınmazda ..."ya ait 921600/9216000 payın iptaliyle 614400/9216000 payının ... mirasçıları adına 14.12.2005 tarihli veraset ilamındaki hisseleri oranında, kalan 307200/9216000 payın ise davalı adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı mirasçısı ... vekili ile İsmail Kabakçı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.