Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/91 Esas 2016/5431 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
MÜDAHİL : ...
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 22.09.2015 gün ve saatte temyiz eden davacı ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan, yargılama sırasında 1460 parsel numarasıyla taşlık ve tarla vasfıyla hakkında tescil bildirimi düzenlenen taşınmaz hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, katılan davacının feragati nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, 1460 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Temyiz tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6360 sayılı Yasa gereği tüzel kişiliği kaldırılıp mahalle statüsüne dönüştürülen ve bu nedenle dava ehliyeti bulunmayan .... Mahallesi (köyü) temsilcisinin temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine,
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100.00 TL vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.