Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4558 Esas 2015/11702 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4558
Karar No: 2015/11702
Karar Tarihi: 15.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4558 Esas 2015/11702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet kararı bozulmuştur. Bu karar, mağdurenin işaret dili ile okuma yazmayı bilmemesi ve sanıkların suçlamayı kabul etmemesi gibi nedenlerle verilen kararın her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilmemesi nedeniyle beraatlerine karar verilmesi gerektiği sonucunu doğurmuştur. Kararın bozulma sebebi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi,
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi,
- Hükümlerin bozulması için, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/4558 E. , 2015/11702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 09.12.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanıklar ... ve ... adlarına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 23.12.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sağır, dilsiz ve orta derecede mental reterdasyonu bulunan mağdurenin işaret dili ile okuma yazmayı bilmemesi sebebiyle ifadelerinin tam olarak saptanamaması, sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyip olay saatinde başka yerde olduklarına ilişkin istikrarlı savunmaları, sanıkların kullandığı telefonlardan alınan sinyal bilgilerinden sanıkların farklı yerlerde olup olay mahallinde bulunmadıklarının tespit edilmesi ve tüm dosya kapsamından, sanıkların cezalandırılmasını gerektirir mahkûmiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.