Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/608 Esas 2019/4797 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/608
Karar No: 2019/4797

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/608 Esas 2019/4797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/608 E., 2019/4797 K. sayılı kararın incelenmesi için yapılan duruşmada, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra tarafların avukatları dinlendi. Dosyadaki yazılara, delillere, yasalara ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapıldı ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda, 6100 sayılı HMK 373. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi hükümleri yer aldı. Ayrıca, 2.037 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi, 8.50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınması da kararda belirtilen diğer hükümler arasında yer aldı.
Kanun Maddeleri: HMK 355. madde, 6100 sayılı HMK 373. madde.

15. Hukuk Dairesi 2019/608 E. , 2019/4797 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 12.11.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 25.11.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.