Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/142 Esas 2021/787 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/142
Karar No: 2021/787
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/142 Esas 2021/787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakan ağabeylerinin satış göstermek suretiyle kardeşi olan davalıya devrettiği taşınmazlarda muvazaa olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini veya taşınmazların bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, satış işleminin gerçek olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davacıların itirazının reddine karar verilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine 14,90 TL. bakiye onama harcının davacılardan alınması kararlaştırılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2020/142 E. , 2021/787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ağabeyleri ...nın 174 ada 1 parsel,162 ada 2 parsel, 163 ada 2 parsel, 103 ada 5 parsel, 197 ada 7 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını satış göstermek suretiyle kardeşi olan davalıya devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazların bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satış işleminin gerçek olduğunu,taşınmazları 120.000 TL bedelle satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-2 maddesi uyarınca tarafların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesine ait hükmün kaldırılarak muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14,90- TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.