Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5958 Esas 2020/4196 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5958
Karar No: 2020/4196
Karar Tarihi: 09.03.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5958 Esas 2020/4196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının temyiz edilemeyeceği vurgulanmış ve bu nedenle müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin ise müştekinin aracına zarar verilerek içerisindeki eşyaların çalındığı ifadesi dikkate alınmış ve mahkemenin bu suçla ilgili verdiği kararın isabetli olduğu belirtilerek temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, suçlarla ilgili olarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddenin etkisi ve adli para cezasına ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
2. Ceza Dairesi         2020/5958 E.  ,  2020/4196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Müştekinin kovuşturma aşamasındaki “aracım park halindeyken kapılarına zarar verilerek açılıp içeriden,,,,” şeklindeki açık ifadesi nazara alınarak, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.