17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12367 Karar No: 2016/6051 Karar Tarihi: 25.04.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12367 Esas 2016/6051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilemeyeceği ve cezanın türü ve miktarı itibariyle kesin olduğunu belirtti. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde, eksik soruşturma ve eksik ceza tayini nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar verildi. Kanunlar ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve TCK'nın 31/3. maddesi olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi 2015/12367 E. , 2016/6051 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun" a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde; 1-Suça sürüklenen çocukların atılı suçları inkar etmeleri ve güvercinleri başka bir şahıstan satın aldıklarını belirtmiş olmaları karşısında, olay günü 16-17 yaşlarında iki çocuğun katılanın bahçe kapısından kaçtıklarını ve bunların motosikletli bir çocukla buluştuklarını, yanlarına giderek kendileriyle konuştuklarını belirten tanıklar ... ile ..."e suça sürüklenen çocuklarla ilgili teşhis yaptırılmadan ve suça sürüklenen çocukların hırsızlık yaptıkları iddia edilen kümesin, katılanın konutunun eklentisi niteliğinde olup olmadığı da tespit edilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 31/3. maddesi uygulanırken 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suçu sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan gerekçelerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocukların CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.