Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16989 Esas 2015/23331 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16989
Karar No: 2015/23331
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16989 Esas 2015/23331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Barosu'nun avukat tayin yazısıyla bir çocuğun avukatı olarak görevlendirildiği ancak diğer suça sürüklenen çocuk için avukat görevlendirilmediği ve duruşmalara katılmadığı tespit edildi. Bu nedenle avukatın temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteği reddedildi. Diğer suça sürüklenen çocuk için yapılan incelemede temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hükümler onandı. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerin, cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 193/1. ve 196/1. maddelerine aykırı olduğu belirlendi ve hükümler bozuldu. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmedi.

2. Ceza Dairesi 2014/16989 E. , 2015/23331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Konya Barosu Başkanlığının 20.06.2012 tarihli yazısı ile Avukat ...’un suça sürüklenen çocuk ...’e müdafi olarak tayin edildiği ancak diğer suça sürüklenen çocuk ...’un müdafi olarak görevlendirilmediği ve suça sürüklenen çocuk Mustafa adına duruşmalara katılmadığı anlaşılmakla, Avukat ...’un suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmü sıfatı itibariyle temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk ...’un kendisi hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Uyap kayıtlarına göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içindeki Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193/1. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.