MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;

Sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenen cezada TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması sırasında 625 gün adli para cezası yerine 600 gün adli para cezasına hükmedilmiş ise de, TCK.nun 35. maddesi uygulandığında sonuç cezanın doğru hesaplanmış olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2 olarak mahallinde ilave- si mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ağır olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
1- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilmesi veya taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

2- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232. maddesine aykırılık yapılması,

3- Sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen cezada TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması sırasında 625 gün adli para ceza- sı yerine 600 gün adli para cezasına hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.