Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - kamu görevlisine direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/823 Esas 2015/846 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/823
Karar No: 2015/846
Karar Tarihi: 20.04.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - kamu görevlisine direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/823 Esas 2015/846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, kamu görevlisine direnme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılmamıştır. Sanığın suçu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş ve savunması reddedilmiştir. Karara göre, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Mahkeme kararında, sanığın suçlandığı kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 265/3, 62, 50/1.a, 52/2. maddeleri, 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1.a, 52/2. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6.son, 62, 53, 58/9 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/823 E. , 2015/846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, kamu görevlisine direnme
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK"nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 50/1.a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1.a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6.son, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.