Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2061 Esas 2020/2087 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2061
Karar No: 2020/2087
Karar Tarihi: 29.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2061 Esas 2020/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulu kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Sanığın temyiz itirazları eksik inceleme, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları olarak reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nin 81, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince neticeten 25 yıl hapis cezası almasına karar vermiştir. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek tebliğ edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 81. maddesi kasten öldürme suçunu, 62. maddesi ise birden fazla kişinin birlikte işlediği suçları düzenlemekte, 53. maddesi suçun niteliğine ve şiddetine göre verilecek cezaları belirlemekte, 63. madde ise cezaların tayininde takdiri indirim yapılması konusuna işaret etmektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/2061 E. , 2020/2087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesi kararı:
Sanık ... haklarında maktulü kasten öldürme suçundan beraat,
...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararı:
Sanık ... hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 62, 53, 63. maddeleri gereğince neticeten 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.04.2017 tarih 2017/213 esas 2017/858 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
29/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Kütahya"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 01/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.