Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5129 Esas 2020/9130 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5129
Karar No: 2020/9130
Karar Tarihi: 25.02.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5129 Esas 2020/9130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne ilişkindir. Sanık, zincirleme nitelikli zimmet suçundan suçlu bulunmuştur. Mahalli mahkeme, hazinenin zarar gören olduğunu belirterek, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak dosyada bu bilgilere rastlanmadığı belirtilerek, anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre, zimmet suçunun zarar göreni Hazinedir ve davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için kamu davasından haberdar edilmelidir. Ayrıca, 260/1. maddeye göre, suçtan zarar görmüş diğer tarafların kanun yollarına başvurma hakları da bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2016/5129 E. , 2020/9130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.