Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19305 Esas 2020/14275 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19305
Karar No: 2020/14275
Karar Tarihi: 25.06.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19305 Esas 2020/14275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edilmiş ancak adli para cezası için belirlenen birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmiştir. Bu uygulama hatalı olmakla birlikte, sanık lehine olan bir uygulama olduğundan ikinci kez bozma yapılmaması kararlaştırılmıştır. Yargılama usulüne ve yasalara uygun olarak yapılmış ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) maddesi 158/1'de yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/19305 E. , 2020/14275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması isabetsiz ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı Kararında açıklandığı üzere, yukarıda eleştiri konusu yapılan ve sanığın gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının sanık lehine olması nedeniyle bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, tanıkların dinlenmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.