Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/377 Esas 2016/3042 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, akti tatil ücreti, kıdem zammı alacağı karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraf avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden ...,50 TL."nin davacıya, arda kalanın davalıya yükletilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.