Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/351 Esas 2010/252 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/351
Karar No: 2010/252
Karar Tarihi: 29.01.2010

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/351 Esas 2010/252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin, bir sanığın banka kullanarak işlediği dolandırıcılık suçuna ilişkin verdiği karar, Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek verilmiştir. Bu nedenle, yerinde görülen itirazlar doğrultusunda hüküm BOZULMAKTA ancak suçun yürürlükte olan kanuna göre cezasının türü ve üst sınırı itibariyle değerlendirilerek, dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmektedir. Sanığa yüklenen suç, 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabidir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri de konu ile ilgilidir.

11. Ceza Dairesi 2009/351 E. , 2010/252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Ceza Genel Kurulu’nun 02.02.1999 gün, 343/10 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın eyleminin banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 11.11.1999 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta usul ekonomisi de gözetilerek CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 29.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.