Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12246 Esas 2016/6038 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12246
Karar No: 2016/6038
Karar Tarihi: 25.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12246 Esas 2016/6038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçlu olup olmadıklarına dair beraat kararı verildi. Ancak, mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiği belirtildi ve karar bozuldu. Kararın incelenmesinde, sanıklardan aracı kiralayan ve kardeşi de sorgulandı. Ayrıca, suç tarihinde kullanılan cep telefonu numaraları incelendi. Kararda, CMK'nın 48/1. maddesi kapsamında kardeşin hakları hatırlatıldı. Kararın eksik inceleme sonucu verildiği gerekçesiyle bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 48/1. maddesi bu kararda detaylı bir şekilde yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2015/12246 E. , 2016/6038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... saat 18,00 civarinda rent a cardan aracı kiraladıktan sonra suç saati olan 05,30"a kadar aracın kim yada kimler tarafından kullanıldığı hususunun sanıklardan ayrıntılı olarak sorulması, beyanlar arasında çelişki bulunması halinde bu çelişkinin giderilmesi, sanık ..."ın kardeşi ... da CMK"nın 48/1. maddesindeki hakları hatırlatıldıktan sonra olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması; sanıkların suç tarihi itibariyle kullandıkları cep telefonu numaraları tespit edilerek suç saati itibariyle suçun işlendiği mahalde sinyal verip vermediği araştırılarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.