Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12216 Esas 2016/6037 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12216
Karar No: 2016/6037
Karar Tarihi: 25.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12216 Esas 2016/6037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Kararda, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, tanıkların ifadelerinin çelişkili olması nedeniyle sanığın yeniden dinlenilmesi gerektiği, bu yapılmaksızın hüküm kurulmasının yanlış olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, sanığın cezasını çekerken çocuklarına yönelik velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından da haklarının yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 142/1-b ve 53. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2015/12216 E. , 2016/6037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Zamanaşımı içinde konut dokunulmazlığını bozma suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Tanıklar ... ve ... kovuşturma aşamasındaki beyanlarının çelişik olması karşısında, tanıklar ... ve ... ile hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ..."ın aynı oturumda bir araya getirilip yeniden dinlenilmek suretiyle beyanları arasındaki çelişkinin giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1-Sanığın, müştekinin tuğla duvarlarla çevrilmiş bahçe içerisinde bulunan ağıldan koyunu çaldığı, eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina ve eklentileri içinde hırsızlık suçunu oluşturması karşısında, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçlar dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.