MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 03.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve miras hisseli oranında tescil olmaz ise hisse bedelinin tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili 3.3.2008 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazın 17.11.2007 tarihinde vefat eden murisleri babaları tarafından bedeli ödenerek üçüncü şahistan satın alındığı halde davalı üvey anneleri üzerine 17.8.1994 tarihinde muvazaalı olarak tapuya tescil edildiğini beyanla miras hisseleri oranında tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tespit edilecek miras hisse bedellerinin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece murisin satış işlemine katılımı bulunmadığı, evin parasının muris tarafından ödendiği ispat edilemediği nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili kararı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Ancak, avukatlık ücretinin harcı ikmal edilen 22.500 TL değer üzerinden hesaplanıp hükmedilmesi gerekirken fazla vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK"nun 438/VII maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının 3.bendinde yazılı "karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince davalı vekiline takdir olunan 8.600, 00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine" cümlesinin çıkartılarak bunun yerine 3. nolu bent olarak "karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince davalı vekiline takdir olunan 2.700,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 05.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.