MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tapu kütüğünün dava konusu 368 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili sayfasında taşınmazın hükmen kesinleştiği belirtilmiş olup, taşınmazın kadastro tutanağı üzerinde ise Kadastro Mahkemesinin 2002/59 Esas ve 2002/38 Esas sayılı iki farklı dosyasında dava konusu olduğu notu işlenmiş ve yine Kulp Tapu Müdürlüğü"nün 06.01.2016 tarihli müzekkere cevabında ise taşınmazın 2003/38 Esas ve 2003/12 Esas sayılı dava dosyaları ile hükmen tescil edildiği bildirilmiştir. Buna göre taşınmazın öncesinde hangi davalara konu olduğu ve hangi dava sonucu hükmen kesinleştiği konusunda tereddüt oluşmakta olup, bu tereddütün giderilmesi bakımından dava konusu 368 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili dava dosyaları mahkeme esas ve karar defterlerinden araştırılarak, hükmen tesciline esas olan dava dosyası ya da dosyalarının getirtilip bu dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.