Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4638 Esas 2021/4080 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4638
Karar No: 2021/4080
Karar Tarihi: 29.09.2021

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4638 Esas 2021/4080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde, edimin ifası sırasında fesat karıştırmak suçundan açılan davada, sanıkların suçlu bulunduğu anlaşılmıştır. CMK'nin ilgili maddelerine göre, bu suçun zarar göreni Hazinedir ve bu sebeple davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü dava ve duruşmalardan haberdar edilmelidir. Ancak dosyada bu tebligata ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı için hükmün bildirilmesi gerekmektedir. Kanunlar gereği hazırlanan bir raporun ardından dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmiştir.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Aynı kanunun 260/1. maddesine göre, kamudan haberdar edilmemiş surette suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları vardır.

5. Ceza Dairesi 2017/4638 E. , 2021/4080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...