Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1529 Esas 2020/6050 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1529
Karar No: 2020/6050
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1529 Esas 2020/6050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm verdi. Mahkeme kararına yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Cumhuriyet Savcısının yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme başvurusu reddedildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklandığı son oturumda savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükümler bozuldu. Hükümlülüğüne karar verilen çocuk savunmasını yapmak istediğini belirtmesine rağmen, müdafii bulundurulmadan ve karar alınmadan hükmün açıklandığı belirtildi. Bu da 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı anlamına geliyor. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2020/1529 E. , 2020/6050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet Savcısının, 18/06/2019 tarihli karara yönelik, bir aylık yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, temyiz inceleme başvurusunun, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 18/06/2019 tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakta ise de, müdafii nezaretinde savunmasını yapmak istediğini belirtmesine rağmen, müdafii bulundurulmadan ve bu hususta bir kararda alınmadan hükmün açıklandığı son oturumda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.