Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5085 Esas 2020/2373 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5085
Karar No: 2020/2373
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5085 Esas 2020/2373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı açılan tapu iptali ve tescil davasında, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak yargılamayı deruhte etme talebi üzerine yapılan duruşmada davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi istinaf talebini reddetmiştir. Temyiz üzerine yapılan değerlendirmede, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, davanın reddedilmesine ilişkin kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 351. maddesine, onama harcının yükletilmesine ilişkin kararın ise Türkiye Harçları Kanunu'nun 1. maddesine göre verildiği belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/5085 E. , 2020/2373 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.02.2017 tarihinde verilen dilekçeyle... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2017 tarih ve 2017/85 Esas, 2017/298 sayılı Kararı ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davası sonunda; davanın kabulüne yönelik davayla ilgili olarak yargılamanın iadesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; yargılamanın iadesine yönelik davanın reddine dair verilen 19.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.