Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8040 Esas 2021/621 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8040
Karar No: 2021/621
Karar Tarihi: 26.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8040 Esas 2021/621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın katılanı arayarak kendisini Başsavcı olarak tanıttığı ve hesaplarının terör örgütünün eline geçmesi nedeniyle para göndermesini istediği, katılanın da sanığın hesabına 8.400 TL havale ettiği tespit edilmiştir. Sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçu oluşmuştur. Mahkeme, sanığın temyiz başvurusunu reddetmiş ve TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararını onamıştır.
TCK’nın 157/1 maddesi basit dolandırıcılık suçunu, 158/1-L maddesi ise nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır. Sanığın eylemi, suç tarihinde 158/1-L maddesi yürürlükte olmadığından basit dolandırıcılık suçuna girmektedir. 62. madde hileli hareketlerin cezalandırılmasını, 52/2. madde para cezalarının belirlenmesini ve 53. madde ise dolandırıcılıkta müdahil olan kişilerin da cezalandırılmasını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/8040 E. , 2021/621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı arayarak kendisini Başsavcı olarak tanıttığı hesaplarının terör örgütünün eline geçmesi nedeniyle vereceği hesap numaralarına para göndermesini istediği, katılanın da sanığın kredi kartı hesabına 8.400 TL havale ettiği sanığın bu şekilde hileli hareketlerle menfaat temin etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Katılan ve tanık beyanları, sanığın savunması ile sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.