5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2443 Karar No: 2020/9129 Karar Tarihi: 25.02.2020
Edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2443 Esas 2020/9129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların edimin ifasına fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine karar verdi. Ancak, dosyada Hazine ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı gibi suçun zarar görenleri olan kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edildiğine dair bilgi veya belgeler bulunmadığından, bu tebligat noksanlıklarının giderilmesi, tüm ihale evrakları ve teknik şartnamenin asıllarının ilgili kurumlardan temin edilmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdine karar verildi. 3628 sayılı yasaya göre, Hazine ve enerji kurumları suçun zarar görenleri olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, aynı yasanın 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları hatırlatılmıştır.
5. Ceza Dairesi 2016/2443 E. , 2020/9129 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, ayrıca dosya arasında yer almayan tüm ihale evrakları ile özellikle iddiaya konu edime ilişkin teknik şartname ile sözleşmenin tamamının asıllarının veya onaylı suretlerinin ilgili kurumdan temin edilmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.