Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/682 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/682
Karar No: 2015/11676
Karar Tarihi: 14.12.2015

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - tehdit sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/682 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiasıyla yargılanmışlar ve ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, CMK'nın 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görmüş olan müştekinin katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gördüğü belirlenmiştir. Bu nedenle, suçtan zarar gören müştekinin davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Hükümler usul ve kanuna uygun görüldüğünden temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/682 E. , 2015/11676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ), tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), tehdit (sanık ..)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müştekinin kovuşturma evresinde şikayetçi olup davaya katılmak istediğini açıkça beyan etmesine rağmen bu hususta bir karar verilmediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ..."ın davaya katılmasına ve vekili Av. ..."ın da katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.