Esas No: 2011/807
Karar No: 2011/2460
Adam öldürmek ve yağma suçu - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/807 Esas 2011/2460 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık A.. Y.. hakkında Adam öldürmek ve yağma suçlarından Niğde Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmek istenmiş. Ancak hüküm itiraz edilemeyecek türden olduğundan reddedilmiş. Bunun üzerine hükümlü ve müdahil avukatının tekrar temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede duruşmada hükümlü ve avukatının olmasına rağmen karar yazılırken hazır olmadıkları belirtilmiş. Bu nedenle kararın usule aykırı olduğuna karar verilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 82/1-h, 62, 149/a, 62
- 5237 sayılı Yasa
- CMK.nun 193 ve 196. maddeleri
- CMUK.nun 321. maddesi
1. Ceza Dairesi 2011/807 E. , 2011/2460 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :(NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :04.10.2005 - 474/256
SUÇ :Adam öldürmek ve yağma suçlarından
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/345686
Adam öldürmek ve yağma suçlarından sanık A.. Y.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 62, 149/a, 62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2005 gün ve 474/256 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükümlü A. hakkında Niğde Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.06.2007 tarihli uyarlamaya ilişkin hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla, hükümlü A. Ç.hakkındaki 16.06.2007 tarihli uyarlama hükmünün incelenmeksizin mahalli mahkemesine iadesine,
2- Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin hükümlü A.. Y.. hakkında verilen uyarlamaya ilişkin 04.10.2005 tarihli karar temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından, hükümlü A.. Y.. ve müdahiller vekilinin itirazı üzerine Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2005 tarihli itirazın reddine dair verdiği karar hukuken yok hükmünde sayılarak; Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin uyarlamaya ilişkin 04.10.2005 tarihli kararın, hükümlü A.. Y.. ve müdahiller vekilinin temyiz talepleri üzerine hükümlü hakkında yağma amacıyla adam öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Başka yer ceza evinde hükümlü olarak bulunan A.. Y.."ın duruşmada hazır edilerek müdafiisi huzurunda savunmasının alınması gerekirken, hükümlü ve müdafiinin yokluğunda duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, hükümlü ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnadeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 20.04.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
