MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:1- Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlen- mesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,2- Sanık ..."in adli sicil kaydında görülen ...1. Asliye ceza mahkemesinin 14.09.2007 tarih 2005/402-2007/406 esas karar sayılı ilamı ile verilen cezanın bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilme- mesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak hesaplanan 8 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 160 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirmesi, sanık ... hakkında ise TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne, aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin
olunan 200 lira adli para cezasının ise 100 liraya indirmesi ve hükümden “TCK.nun 58/6. maddesinin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarıl- ması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.