5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4014 Esas 2019/7423 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4014
Karar No: 2019/7423
Karar Tarihi: 17.04.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4014 Esas 2019/7423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz isteği incelendikten sonra, sanığın suçu işlediği kanıtlandığı ve iddiaların eksiksiz şekilde tartışıldığı belirtilmiştir.
Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı nedeniyle TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli, suça konu olan kaçak sigaraların müsaderesi ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılması gibi hususlar düzeltme gerektirmektedir.
Sonuç olarak, mahkeme kararı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili paragrafın yeniden yazılması, müsadere hususunun TCK'nun 54/4. maddesine uygun şekilde düzenlenmesi ve vekalet ücretinin gümrük idaresine ödenmesi gerektiği şekilde düzeltilmek suretiyle onanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK'nun 53. ve 54/4. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı.

19. Ceza Dairesi 2019/4014 E. , 2019/7423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- Suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Atılı suçun niteliği ve suç tarihine göre suçtan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf çıkartılıp yerine ""24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılması, hükümden müsadereye yer olmadığına ilişkin kısım çıkarılarak yerine ""Suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine"" ibaresinin eklenmesi ve vekalet ücretine ilişkin kısımdan ""kuruma"" ibaresi çıkarılarak yerine ""Gümrük idaresi"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.