Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42201 Esas 2015/2250 Karar Sayılı İlamı

Kasten yaralama ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... ... ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 31/2, 31/3, 62/1, 52. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1.320 Türk Lirası adli para cezası, 2.000 Türk Lirası adli para cezası ve 1.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, adı geçen Kanunun 231/8. maddesine göre 5 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına dair Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarihli ve 2009/969 esas, 2013/684 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 14.11.2013 tarih ve 2013/16810 – 69065 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.11.2013 tarih ve 2013/367325 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayden 16/02/1994, 12/06/1994 ve 24/01/1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 03/06/2009 tarihinde 18 yaşını ikmal etmedikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde suça sürüklenen çocukların 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulması gerektiği cihetle, bu sürenin aleyhe olacak şekilde 5 yıl olarak belirlendiği gözetilmeden karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarihli ve 2009/969 esas, 2013/684 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. Maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... ... ... haklarındaki hüküm fıkrasının denetim süresi belirlenmesine ilişkin parağraflarındaki "CMK"nun 231/8. maddei gereğince sanığın 5 yıl süreyle" ibareleri çıkartılarak yerine, "5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23.maddesi gereğince sanığın 3 yıl süreyle" ibarelerinin eklenmesine; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.























.