Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12392 Esas 2016/2057 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında malik hanesi boş olarak tescil edilen taşınmazın mirasbırakan adına tescili isteğine ilişkindir.
Davacı,... ilçesinde 1972 yılında çıkan yangın nedeniyle mirasbırakanları ... ile ..."ün maliki olduğu 121 ada 3 ve 4, 120 ada 62, 138 ada 170 ve 243 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında mirasbırakanların isimlerinin hatalı yazıldığını, öte yandan 1328 parsel (yenileme kadastrosu ile 120 ada 138 parsel) sayılı taşınmazın malik hanesinin boş bırakıldığını ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini, 1328 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan ...oğlu ... adına tescilini isteyip, yargılama sırasında 1328 parsel sayılı taşınmaz dışındaki taşınmazlara ilişkin davasından feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle 120 ada 138 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili feragat edilen taşınmazlar bakımından vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden bahisle hükmü temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, 1328 parsel (120 ada 138 parsel) sayılı taşınmaz ile ilgili yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak; davacının yargılama sırasında feragat ettiği 121 ada 3 ve 4, 120 ada 62, 138 ada 170 ve 243 parsel sayılı taşınmazlar bakımından olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.

Davalı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerindedir. Kabulüyle hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.