MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dosya kapsamından sanıklar ....... ... ile de telefon görüşmeleri olduğu iddia edilen sanık ..."nın hakkındaki iletişim tespit tutanaklarının aslı ya da onaylı suretleri dosyada bulundurulmadan; sanık ..."ın ... numaralı hattı çocuklarının kendisinin kimliğini kullanarak almış olabileceklerine dair savunması karşısında, ...numaralı hattın abonelik sözleşmesi getirtilip bu sözleşmedeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığının uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınmak suretiyle kesin olarak belirlenmeden; sanık ..."ın...numaralı hattı Suriye"de bulunan soyadını bilmediği dayısının oğlu ..."ın kullandığına dair savunması karşısında, sanığın .... isimli akrabasının olup olmadığı kolluk marifetiyle araştırılmadan ve suçta kullanılan cep telefonunun suç tarihinde arama ve aranma ile baz istasyon bilgilerini gösterir HTS kayıtları getirtilmeden eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıkların eylemlerinin kime yönelik ve kaç defa olduğu tam olarak tespit edilmeden sanıklar hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafi ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.