MAHKEMESİ : (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/03/2010 - 25/68
SUÇ : İzinsiz silah taşımak suçun
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/286758

İzinsiz silah taşımak suçundan sanık E.. Ö.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/03/2010 gün ve 25/68 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü E.. Ö.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak bozma üzerine yapılan uyarlama sonucu tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Hükümlü hakkında 02/07/1992 tarihli 6136 sayılı Kanunda değişiklik yapan 3831 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince işlem yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre de;
a)Hükümlü hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesi durumunda, temel cezanın tayininden sonra takdiri indirimin 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesi uyarınca yapılması halinde verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak aynı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasının gerekmesi ve bu durumun da aleyhe sonuç vermesi nedeniyle, 765 sayılı TCK.nun 59 maddesinin, 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesine göre lehe olduğunun gözetilmemesi,
b)5237 sayılı TCK.nun 62 maddesi uyarınca uygulama yapıldığına göre; hak yoksunluğunu içeren 53 maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZUMASINA), 19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.