Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/999 Esas 2013/4921 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/999
Karar No: 2013/4921
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/999 Esas 2013/4921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tasarrufunun iptali isteğini kabul etmiştir. Davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş ve duruşma yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün davacı yararına onanmasına karar verilmiş, temyiz eden davalılara da duruşma avukatlık ücreti ile onama harcı yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 673. maddesi (Tasarrufun iptali davası)
- Türk Medeni Kanunu'nun 527. maddesi (Vasiyetname hükümlerinin iptali davası)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi (Dava açma süresi)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi (Temyiz yoluyla inceleme)
- Türk Medeni Kanunu'nun 148. maddesi (Vasiyetname hükümlerinin yorumlanması)

4. Hukuk Dairesi 2013/999 E. , 2013/4921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 03/06/2010 gününde verilen dilekçe ile tasarrufun iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 14/12/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 22/01/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 990,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.