Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20057
Karar No: 2015/23300
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20057 Esas 2015/23300 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın ikinci el cep telefonu alım satımı yapan bir işyerinde çalıştığı ve suça konu olan cep telefonunu aldığını hatırlamadığı belirtilmiştir. Hakkında bulunan delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle suç kastının olmadığı değerlendirilerek, suçlamadan beraat kararı verilmiştir. Ancak bu tür ticari faaliyetlerde, telefon satanların kimlik bilgilerinin alınması ve muhafaza edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın kimlik bilgisinin alınmaması ve telefonun ikinci el değeri ile uyumlu olup olmadığının araştırılmaması gibi eksik kovuşturma unsurları nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK 259), CMK 48. Madde (Tanıklıktan çekinme hakkı)
2. Ceza Dairesi         2014/20057 E.  ,  2015/23300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    İkinci el cep telefonu alım satımı ile uğraşan sanığın, suça konu cep telefonunu aldığını hatırlamadığına, işyerinde kardeşi ..."in de yardımcı olmak için çalıştığına ilişkin savunmasına itibar edilerek, suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, olağan koşullarda bu konuda ticari faaliyette bulunan işyerlerinde, telefon satanların kimlik suretlerinin alınması ve muhafazası gerektiğinden, herhangi bir kimlik sureti ibraz etmeyen sanıktan bu husus sorulmayıp, satın aldığı bedelin, telefonun ikinci el değeri ile uyumlu olup olmadığının araştırılmaması ve savunmasında adı geçen kardeşi ..."in de, CMK"nın 48. maddesi uyarınca kendisi aleyhine tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak, olayla ilgili bilgi ve görgüsünün tespiti gerekeceğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi