Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11656 Esas 2014/7102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11656
Karar No: 2014/7102
Karar Tarihi: 04.03.2014

Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11656 Esas 2014/7102 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/11656 E.  ,  2014/7102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
    A-Sanıklar ..., ... ve ...’in yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’nun ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B-Sanık ...’nun mala zarar verme ve sanıklar ..., ... ve ..."in işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Mala zarar verme eyleminin şikayete bağlı olduğu ve mağdur ...’ın kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Olay tarihi ve saatinde suça konu otel bahçesinin açık bir rızaya gerek olmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyeri niteliğinde olup olmadığı hususunda yeterli araştırma yapılmadan eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.