Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/18490 Esas 2013/4916 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18490
Karar No: 2013/4916
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/18490 Esas 2013/4916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar aleyhine manevi tazminat istemiyle dava açılmış. Mahkemece verilen karar taraflarca temyiz edilmiş, ancak davalılardan birinin temyiz dilekçesi eksik harç yatırılmadan verilmiş. Temyiz dilekçelerinin eksik harçla verilmesi halinde, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca mahkeme kararının temyiz edilmiş sayılması gerektiği belirtilmiş. Dosyanın geri çevrilmesine karar verilerek, diğer tarafın temyiz isteği incelenmek üzere işlem yapılmak üzere geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası
- 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı

4. Hukuk Dairesi 2012/18490 E. , 2013/4916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 09/05/2005 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir. Gerçekten davalılardan ... diğer tarafın temyizine cevap verirken hem onun temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini istemiş, hem de kendisi yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak bu dilekçe hakim tarafından kaleme havale edildikten sonra temyiz peşin harcı alınmamıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerekir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine ve bu işlem yapıldıktan sonra diğer tarafın temyiz isteğinin incelenmesine 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.