Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7099 Esas 2015/11661 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7099
Karar No: 2015/11661
Karar Tarihi: 14.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7099 Esas 2015/11661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erciş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 25.05.2000 doğumlu bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla bir sanığın yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, mağdurun nüfusa tescilinin tam olarak yapılmadığı için yaşının belirlenmesi için kemik grafileri çektirilmesi ve tam teşekküllü bir hastaneden rapor alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda ayrıca suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve suçta kullanılan paranın iadesi gerektiği belirtilmektedir. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı alındığından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği not edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/7099 E. , 2015/11661 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/270160
MAHKEMESİ : Erciş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.05.2015
NUMARASI : 2015/95 Esas, 2015/143 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 25.05.2000 doğumlu mağdurun nüfusa tescilinin 08.01.2001 tarihinde yapılması karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak mağdurun öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp doğmadığının belirlenmesi halinde, yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde, Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurun aşamalardaki beyanları, savunma, tanık H... İ..."in ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanığın mağdurun ağzına cinsel organını sokmaya çalıştığı sırada olay yerine kolluk görevlilerinin gelmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı anlaşıldığından, eylemin bu haliyle teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suçta kullanıldığı tespit edilemeyen ve sanığın üzerinden ele geçen paranın iadesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.