5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14690 Esas 2019/7406 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14690
Karar No: 2019/7406
Karar Tarihi: 17.04.2019

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14690 Esas 2019/7406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun kovuşturma sürecinde davet edilmeden yargılama yapıldığından dolayı CMK'nin 234. maddesinin (b) bendine aykırı davranıldığı belirtilmiş ve suçtan beraat kararı verilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra kararın bozulduğu ve yargılamanın yeniden yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. CMK'nin 234. maddesi (b) bendi, kamu davası açıldığında suçtan zarar gören kuruluşlara duruşma günü bildiriminde bulunulması gerektiğini belirtirken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkemelerin kararlarının bir üst mahkeme tarafından incelenebileceğini ifade etmektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, hükümlerin bozulması gerektiğinde hangi aşamaların takip edilmesi gerektiğini detaylı bir şekilde açıklamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/14690 E. , 2019/7406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"na kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, anılan kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.