Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/7651 Esas 2021/1151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7651
Karar No: 2021/1151
Karar Tarihi: 09.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/7651 Esas 2021/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasıdır. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf başvurusu yaparak davayı temyiz etmiştir. Ancak, istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Davacı vekili Yargıtay incelemesi istemiştir. Tarafların yokluğunda yapılan incelemede, davacının yeniden delil sunması gerektiği kararına varılmıştır. İlk olarak kamulaştırma evrakının taşınmaz maliki/murislerine yapılmış noter tebliği araştırılacaktır. İkinci olarak, dava konusu taşınmazın mirasçıları tarafından açılan başka bir dava dosyası da incelenecektir. Üçüncü olarak, davalı idare tarafından açılan tenkisi bedel istemli dava dosyası da incelenecektir. Son olarak, kamulaştırma bedelinin ödendiği araştırılacak ancak herhangi bir ödeme belgesi sunulmadığı takdirde davacının yeniden delil sunması gerekecektir.
Kanun Maddeleri: HMK’nun 353/1-b-1 maddesi.
5. Hukuk Dairesi         2019/7651 E.  ,  2021/1151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/217 Esas–2017/128 Karar) davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09/02/2021 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    1)Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma evrakının taşınmaz maliki/murislerine yapılmış noter tebliği var ise onaylı bir sureti, davalı idare ve ilgili noterlikten araştırılıp, tebligat yapılmış ise onaylı suretleri ilgili noterlikten istenildikten,
    2)Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak tapu malikinin bir kısım mirasçıları tarafından kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi ile açılan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/62 -2017/164 E/K sayılı dosyasının dosya arasına alındıktan,
    3)Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davalı idare tarafından tenkisi bedel istemi ile açılan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/420 Esas sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulduktan, dosya bulunamadığı takdirde mahkeme kararlarının kesinleşme şerhli tasdikli birer örneği karar kartonundan veyahut taraflardan istenildikten,
    4)Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği, davalı idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğü"nden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri davalı idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğü"nden istenildikten,
    Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.